Le rapport de l'Académie des Sciences sur les changements climatiques mérite - évidemment- une lecture attentive. Les journaux ont quasiment tous titré que l'Académie des Sciences renvoyait Cl.Allègre à ses chères études en retenant le rôle majeur du CO2 endogène dans les changements. Il est exact que cette conclusion est écrite mais l'Académie pointe sur la difficulté de tirer des conclusions, le peu de fiabilité des modèles et elle suggère que de nombreuses observations soient réalisées avant de ... conclure définitivement ! C'est pour le moins curieux et on ne peut guère faire mieux dans l'art de se mordre la queue ! Il est également pointé le rôle majeur de l'eau (et du méthane) comme gaz à effet de serre, la contribution du CO2 étant tout à fait mineure ... On est loin des commentaires rapides qui ont été diffusées ; en fait, l'incertitude reste importante et rien ne justifie le déchainement dans la chasse au CO2 sinon des positions idéologiques qui n'ont pas grand chose à voir avec la science.
Voir
http://www.academie-sciences.fr/publications/rapports/pdf/climat_261010.pdf
