MAIF Mag, octobre 2019" L'explosion des sinistres liés au réchauffement climatique"Prenez le temps de jeter un oeil sur les publications de Ryan N. Maue ; vous y trouverez quantité d'informations sur les phénomènes météo extrêmes tant en quantité qu'en intensité à travers toute la planète. Non seulement il n'y a pas d'augmentation mais c'est plutôt l'inverse.A plusieurs reprises, des spécialistes de Météo France ont été interrogés par Ouest France sur la connexion entre ces phénomènes et les changements climatiques ; leurs réponses sont catégoriques : il est impossible d'établir une quelconque corrélation.Même le GIEC, dans son rapport de 2014 " Inter Gouvernemental Panel on Climate Change (le vrai rapport scientifique et non pas l'ersatz à destination des diplomates et politiques) parvient à la conclusion qu'il n'y a "aucun signe d'augmentation depuis une trentaine d'années."Évidemment, les sinistres (en terme d'assurances) ont pu augmenter mais beaucoup sont dus à la conduite des hommes qui "se comportent comme des étourneaux" (Violet le Duc) : urbanisme délirant, goudronnage et bétonnage des sols, destruction des haies, ...
Carton rouge Mister President !

Un excellent dossier vient d'être publié par "Connaissances des Energies" sur le coût des différentes énergies :

"Pour éviter de dire n'importe quoi et de croire n'importe qui"

Ouvrage de Jean de Kervasdoué, publié chez Lafont.

"Il n'y a pas d'autres domaines que l'écologie où les préoccupations les plus justifiées voisinent avec les plus évidentes bêtises ...."

Consultant les documents de la COP 21 et sur la loi de transition énergétique, je tombe, à propos du nucléaire sur ces deux orientations :
a) la réduction de la part du nucléaire dans la production d'électricité à 50% en 2025 (à 80 % actuellement)
b) le maintien de la capacité nucléaire au niveau actuel de 63.2 GW
Mme Royale devrait annoncer les jours prochains une prolongation d'une dizaine d'années de la durée de vie des réacteurs et seul la fermeture de Fessenheim serait retenue. Avec la mise en route de l'EPR (ça devrait quand même se produire ...), ces décisions semblent cohérentes avec l'orientation b) du maintien de niveau de production.
Quid alors de l'orientation a) ? Elle n'est envisageable qu'avec une production fortement accrue des EnR pour faire face à l'augmentation attendue de consommation (???) et donc de l'activité économique, notamment en raison de la démographie, alors que dans le même temps on enclenche des programmes drastiques et couteux de baisse des consommations !
Comprenne qui peut !
J'ajouterais bien l'entrée au Gouvernement de 3 écolos qui n'ont qu'une obsession, la baisse, voire la disparition, du nucléaire. Où est la logique ?
Cohn Bendit intervenant ce matin sur Europe 1 (24.02) a convenu  qu'il n'y comprenait rien ! Cela rassure !?

Invité de Canal +, émission "Le grand journal" du 28 octobre 2015, Olivier Postel-Vinay , ancien rédacteur en chef de Science et Vie, de la Recherche, créateur de la revue "Books" se déclare climato-agnostique ; il critique sévèrement le matraquage dans les media sur les changements climatiques.
Il vient de publier un livre "La Comédie du Climat", "Emettre un doute sur le climat est devenu un crime".
http://m.canalplus.fr/?vid=1324349

Les media ont rapporté l'information de record de chaleur pour les 3 premiers mois de l'année, information confortée par l'intervention de l'inévitable J.Jouzel à la télévision pour reprendre son couplet apocalyptique. Aucune référence, bien entendu ! Regardons et apprécions ...
L'information a été complétée par certains faisant référence aux surfaces de glace aux pôles les plus faibles jamais enregistrées. Regardons et apprécions ...
La désinformation continue ! C'est tout de même inquiétant !

Et si l'activité solaire était le facteur fondamental des changements climatiques ?

"Il va sans dire que l'évolution de la science a pris une tournure nauséabonde : qui ose s'attaquer au dogme du réchauffement climatique risque sa vie professionnelle faute de crédits de recherche, on ne peut pas être plus clair, devra sous la pression exercée par une mafia politico-idéologique mondiale de couleur vert-rouge se rétracter comme Galilée se rétracta devant le tribunal religieux en déclarant à regret à propos de la terre "et pourtant elle tourne". Lockwood et ses confrères se rétracteront aussi (pardon, ce sont déjà rétractés) en maugréant d'une voix inaudible : " Et pourtant on s'achemine avec certitude vers un age glaciaire".

https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/03/03/warming-or-cooling-that-is-the-question/

Météo France : aucune liaison entre les intempéries et le changement climatique Dans un entretien avec le journal Ouest France, J.M.Soubeyroux, climatologue à Météo France fournit des explications, maintes fois répétées, sur les causes des intempéries récentes en Pyrénées Orientales et Aude, avec des chutes de pluies de 200 à 250 mm et il note que "ces précipitations n'ont rien d'exceptionnelles : en 1940, les précipitations ont atteint  1 000 m ! Il  n'existe aucune information prouvant une évolution dans les régimes de pluie, notamment en 1999, 2002 et 2003, il y a eu une succession d'épisodes sévères contrairement aux années  2011, 2012 et 2013". Le climatologue ne prévoit pas de modifications notables pour les années prochaines, tant en ce qui concerne la fréquence que l'intensité des phénomènes. Il s'agirait donc de situations aléatoires mais relativement courantes, paroles de climatologue. Reportons nous à ce qu'écrivait Violet le Duc, il y a 150 ans.

Nous avons connu un mois de septembre particulièrement chaud. " C'est l'illustration des changements climatiques" avancent certains. "On a un anticyclone sur l'Europe centrale, une vaste dépression à l'Ouest de l'Irlande, et entre les deux, un flux de sud rapide de l'Espagne sur l'ouest de la France et de l'air très chaud remontant d'Afrique. Les perturbations sont bloquées sur l'Atlantique". Difficile d'y voir un quelconque effet de dérèglement climatique, dit Météo France.

L'Agence américaine océanographique et atmosphérique (NOAA) a révélé que le mois d'août 2014 a été le plus chaud sur la planète depuis 1880. La température moyenne à la surface des océans et des terres s'est établie à 16°35, soi 0,75° au dessus de la moyenne du XXème siècle, et 0,04° au-dessus du précédent record en août 1998.